個世界的震動，但不久就被人遺忘，沒人會想到從這一年開始，僅12年整個蘇聯東歐集團就徹底崩潰。而
在此之前的34年里，以美國為首的西方國家想盡各種辦法削弱蘇聯，都收效甚微，蘇聯在1979年反而達
到了其擴張的巔峰。
（一）中國在冷戰中的特殊作用
蘇聯在這么短的時間戲劇性地崩潰，出乎所有人的預料，盡管蘇聯崩潰22年來各種各樣的評論層出不窮，已經發表的著作和政論文章可謂汗牛充棟，但其中的一個關鍵的因素卻論述不多，那就是中國在以蘇聯為首的東方集團與以美國為首的西方集團之間發生了戰略角色的轉換：中國從蘇聯名義上的盟國變成了美國事實上的盟友，而完成這一轉換的標致就是1979年的中越戰爭。

1945年以后的世界是美國和蘇聯分而治之的世界，但不論對美國還是蘇聯，中國的態度無疑都非常重要，中國在這個世界上的地位和份量不是美國和蘇聯以外的任何一個國家能夠替代的，不論中國加入蘇聯和美國的哪一方，另一方都會受不了。從1945年往后的40年里，以蘇聯為首的東方和以美國為首的西方都有一些衛星國或小伙伴背叛，蘇聯方面是阿爾巴尼亞、南斯拉夫、匈牙利、波蘭、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞、埃及等，美國方面有古巴、法國、委內瑞拉、伊朗、尼加拉瓜等，這些衛星國或小伙伴要么加入了對方的集團，要么游離于東西方之間，要么重新又回到了主子的懷抱，但不管他們采取什么措施，都沒有撼動蘇聯或美國的世界地位，也沒有影響冷戰的整個格局，這些國家的離開或加入對美蘇雙方來說都可以忽略不計。但是中國就不同了，中國在冷戰的前期加入了蘇聯為首的東方，美國跟著就開始倒霉，險一險崩潰；
中國在冷戰的后期脫離蘇聯又加入了美國為首的西方，蘇聯跟著也開始倒霉，最終走向了崩潰。
冷戰前期中蘇聯盟的標致是1950年2月毛澤東到莫斯科與斯大林簽定了同盟互助條約，中蘇正式成為盟
國。當時的美國總統杜魯門并沒有看出這一聯盟的危險性，他把中國仍當成南斯拉夫、波蘭那樣無足輕重的次要角色。同年6月，在沒有深思熟慮的情況下杜魯門貿然出兵朝鮮，4個月后中國也向朝鮮出

中越戰爭的意義之大，很少有人知道
現在國內有關中越戰爭的資料非常稀缺，我們費了很大力氣收集到的信息現在看來許多都難辨真偽，
所以我們認為對中越戰爭的研究應慎之又慎。我的外國友人在今年夏末已經寫就了第二篇分析報告，后根據網友提供的資料對許多細節作了相應的修改，但仍然被他們的上司以文章過于親華、過于贊譽鄧小平為由而加以否定。而我看這篇文章還是有一定的學術價值的，如果就此廢棄扔掉實在可惜。于是我按著自己的理解將該文翻譯成漢文，標題沒有更改，這就是下面即將奉獻給大家的《中越戰爭——冷戰的轉折點》一文。
由于本人的理論認知水平有限，如翻譯過來的東西有何言詞不當，敬請各位網友諒解。如果文章講述
的事情跟大家知道的有出入，敬請批評指正。如果文章表述的觀點有損現在正在實施的中俄戰略伙伴關系，敬請貴網馬上屏蔽此貼。
謹以此文獻給文章的原作者——我的加拿大及芬蘭朋友，盡管他們不讓透露真實姓名，但對他們長期
關注中國等東方國家命運的研究深表感謝！同時，也以此文獻給國內外關心中越戰爭研究的各位網友，對他們給撰寫此文提供的幫助深表感謝！
最后，在此中越戰爭爆發35周年即將到來之際，向中越雙方在戰爭中死難的10多萬軍人和平民表示深深的哀悼！向親歷這場戰爭的中越雙方數百萬軍人和平民表示深深的慰問！
中越戰爭——冷戰的轉折點


兵，朝鮮于是成了中蘇共同對抗美國的戰場。以美國的力量當然不可能同時對付中蘇兩個巨人，盡管美國在朝鮮苦苦掙扎了3年，但最后還是力不從心，不得不跟明顯弱于自己的中國簽定了停戰協定，這對自詡為世界領袖的美國來說，無疑是奇恥大辱。
跌了跟斗的美國并沒有認真吸取教訓，而是急于在別的地方重新找回面子。那時的美國還沒有完全認識到自己力量的有限，所以12年后，即1965年，美國在越南又介入了一場跟中蘇的對抗。盡管中蘇當時已經公開決裂，但在越南共同對付美國這一大事上，卻是一心的。1965年時的蘇聯和中國當然跟1950年時不